احترف Git

الغرض الأساسي في أنظمة إدارة النسخ هو أنك تحفظ النسخة الحالية من مجلد العمل كما تحفظ الأموال في المصرف، ثم عندما تحتاجها تأخذها منه. ولكنك لا تأخذها للأبد، بل «تستلفها» مؤقتا مثلما تستلف كتبا من المكتبة العامة.

فعملية السحب هذه لها اسم واحد شائع: check out. أما عملية الحفظ فلها اسمان في الأنظمة المختلفة: check in أو commit.

انظر أيضا: https://stackoverflow.com/q/12510574

وانظر: https://www.noureddin.dev/ysmu/link/commit

لأن «سحب» محجوز لـcheck out، فكان علينا الإتيان بلفظ آخر ليعني pull.

العملية المرافقة لـpull هي push، وكلاهما يعرفان بالدفع والجذب، فكان هذان اللفظان مناسبين.

ولكن عملية الجذب pull عمليتان في الحقيقة، أولهما fetch، لإحضار الكائنات (objects) والإشارات (refs) من المستودع البعيد. فكان اللفظ المناسب لها تنزيل أو إحضار، فاخترت استحضار (طلب الحضور) لتمييزها عن الكلمة العامة «إحضار».

يفرّق جيت بين الإرجاع reset، والاستعادة restore، والنقض revert، وطبعا إعادة التأسيس rebase.

وقد حاولت أن أجعل أسماءهم العربية متباعدة، تقليلا للخلط الأكيد بينهم.

والخلط بينهم وارد حتى إن دليل (‪“manpage”‬) جت نفسه يخصص فصلا للفرق بينهم، ثم يشير إلى هذا الفصل في دليل كل أمر منهم. فنجد في دليل git فصلا بعنوان ‪“Reset, restore and revert”‬، هذه ترجمته:

ثم يذكر هذا في دليل أمر النقض git revert :

لم أسمِّ أي أمر منهم باسم «إعادة» خشية خلطه على الناس مع «استعادة»، وكذلك لم أسمِّ أمرًا «تراجع» خشية خلطه مع «إرجاع»، بل آثرت جذرا مختلفا لكلٍ منهم.

نسمي أوامر جت، وخصوصا الأوامر العلوية (انظر الأوامر السفلية والعلوية (السباكة والبورسلين))، بأسماء عربية، فمثلا أمر git commit اسمه أمر الإيداع، وأمر git branch اسم أمر التفريع، وهكذا.

وأذكر أسماء الأوامر هنا مع وجودها في الملحق الثالث لسببين: الأول أن الملحق الثالث غير منشور لأنه غير مكتمل بعد (فذلك ما في الجدول الأول)، والآخِر لأن من الأوامر المذكورة في الك‍تاب ما لم يُذكر في الملحق الثالث (بعد)، مثل الأوامر الجديدة كأمر الاستعادة git restore وأمر الانتقال git switch، ومثل بعض الأوامر السفلية مثل أمر سرد الملفات git ls-files وأمر استعراض الملف git cat-file (وذلك ما في الجدول الآخِر).

من الأوامر غير المذكورة في الملحق الثالث:

يقول جيت أحيانا pointer وأحيانا ref أو reference، لكن خلافا لبعض لغات البرمجة، هذه جميعا تعني الشيء نفسه، وهو الشيء الذي «يُشير» إلى كائن أو شيء آخر.

عند التحدث عن الفأرة مثلا، فكلمة «مؤشر» (pointer أو cursor) صحيحة لأنها اسم الفاعل من الفعل «يؤشر» أيْ ذلك الشيء الذي «يضع إشارة». أما عند التحدث عن البرمجة، فإن pointer لا تعني «مؤشر»، لإن الـpointer لا يضع إشارة على شيء، بل يشير إلى شيء، فاللفظ الصحيح هو «مُشِير». وهو اللفظ المستخدم في لغة كلمات.

أما كلمة reference، ففي سياق الكتب تعني الك‍تاب الذي نرجع إليه للبحث عن معلومة، فترجمته إلى «مرجع» عندئذٍ صحيحة. لكن في سياق البرمجة، الـreference لا يَرجع إلى شيء، بل يُرجعنا نحن أو يُحيلنا إلى شيء (refer to)، فترجمته إلى «مُحيل» أفضل.

ولكن المشير والمحيل اسمان لمسمى واحد في جت، فالأفضل توحيد الاسم.

استعملت «مشيرًا» في البدء، ثم وجدت أن الأقرب في الاستعمال هو «إشارة»، فهي ما استعملت في الك‍تاب.

ولمنع اللبس، أقول «إشارة الرأس» غالب الوقت للفظ HEAD.

ولكن جت يفرق بين head وHEAD؛ انظر man gitglossary أو على الشابكة.

يستعمل الفعل tracking في المشاريع البرمجية استعمالين رئيسيين، ويترجم بلفظ مختلف حسب استعماله:

يفرق جت وك‍تاب احترف جت بين الفروع المتعقبة (tracking branch) والفروع المتعقبة لبعيد (remote-tracking branch)؛ انظر تعقب الفروع.

لكن لا يبدو أن الك‍تاب يفرق بين الفروع البعيدة (remote branch) والفروع المتعقبة لبعيد (remote-tracking branch)، إلا قليلا، فكلاهما نظرتان للشيء نفسه: الفرع origin/master مثلا هو الفرع الرئيس في المستودع البعيد، فهو في مستودعي المحلي فرع متعقب لبعيد، لكنه يشير إلى الفرع البعيد نفسه. فيجوز قول «الفرع البعيد» للفرع المتعقب لبعيد من باب المجاز المرسل أغلب الوقت. وهذا استعمال الك‍تاب إلا قليلا. (من أمثلة هذا القليل: حذف فروع بعيدة.)

أقترح تعريب ‪“read-only”‬ بـ«القراءة»، و ‪“read/write”‬ بـ«التحرير»، والاسم ‪“access”‬ المرتبط بهما غالبا بـ«إذن» (وجمعه «أذون»).

واخترت هذين الفعلين لأنهما متعديان بغير حرف جر، فلا نحتاج أن نقول «الك‍تابة على/إلى/في المستودع»، بل نقول «تحرير المستودع» بغير وسيط. ومثله في القراءة.

و«التحرير» أقوى من «الك‍تابة» المجردة، فهو يعني التعديل والتقويم، وحديثا يشمل المراجعة والإنشاء. فمعناه واضح فيه أنه ‪“read/write”‬، فغالبا لا يوجد إذن «ك‍تابة فقط»، فالأنسب كلمة تدل على القراءة والك‍تابة معا.

وقد استعملت وقتًا قصيرا كلمة «اطلاع» تعريبًا لـ ‪“read”‬، لكني عدلت عنها إلى «قراءة» لحاجة «اطلاع» إلى حرف جر، وعدم وجود منفعة من «اطلاع» (مثل شمول معنى «تحرير»، فصار أنفع من «ك‍تابة»)، ولشهرة «قراءة».

لهذه الكلمة معانٍ كثيرة في غير البرمجة، منها رمز ورقم ومعيار وغيرهم.

ومعناها في البرمجة شديد الاتساع ويستعصي على النقل إلى لغة أخرى، فأبى أكثر الناس إلا أن يأخذوا هذه الكلمة بكل معانيها البرمجية. فمنهم من نقلها صوتيا («كود») ومنهم من أتى بكلمة من جذر الكلمة الإنجليزية الأصلية («رمز») في لغتهم، فقال السوريون «رِماز» (على وزن «ك‍تاب») وقال الصينيون 代码 (رمز تبديل(؟)).

ولا أرى في هذا خيرا كثيرا، فهذا لفظ أعجمي في أصله ومعناه واستعماله، وليس فيه من العربية إلا حرفه.

ففي هذا الك‍تاب نحاول تعريب هذه الكلمة في مواضعها المختلفة تعريبا يفهمه العربي بغير شرح وبغير معرفة الاستعمال الإنجليزي وبغير معرفة الاصطلاح السوري.

وصعوبة الأمر أن هذه الكلمة شديدة العموم، فنحتاج إلى تخصيصها في كل سياق قبل تعريبها، فغالبا نعتبرها صفة (=«برمجية») لاسم محذوف، ونرد هذا الاسم عند الترجمة.

فهذه أشهر تعريباتها حسب السياق:

ولم نفرغ من هذه الكلمة بعد.

بعض هذه النصائح إصلاحات حقيقية، وبعضها ليست سوى اقتراحات لاتساق الترجمة.